News

by 4l3D3M4rc5

Pratiche Commerciali Scorrette: consumatore ottiene l’annullamento dei contratti sottoscritti per dolo e la condanna di un noto istituto tricologico alla restituzione di oltre 12.000 euro.

by 4l3D3M4rc5

“Cattivo pagatore”? “Segnalato o protestato”?

Sapevi di avere diritto di essere riabilitato?

Ogni anno milioni di Italiani vengono segnalati e non riescono più  ad avere accesso al credito.

NOI TI RIABILITIAMO PERCHÉ OGNUNO DI NOI HA IL DIRITTO DI AVERE UNA SECONDA POSSIBILITÀ

Contattaci allo 0984/1574637 oppure richiedi una consulenza compilando il modulo sottostante.

by 4l3D3M4rc5

Superbonus 110% un’opportunità da non perdere

La IRENE SRL – Società di servizi professionali – con sede a Cosenza e Roma, nell’ambito delle attività di propria competenza, ha costituito un pool di professionisti capaci di offrire un servizio integrato di alta qualità nella complessa ed intricata materia delle agevolazioni previste dal DECRETO-LEGGE 19 maggio 2020, n. 34 (decreto Rilancio) e dai successivi Decreti Attuativi.
La IRENE SRL, offre ai potenziali fruitori delle misure di cui al Decreto rilancio, ossia privati ed amministratori di condominio, il giusto supporto per accedere in modo efficace agli interventi agevolati.
L’iter da seguire per accedere alle misure non è così semplice come potrebbe sembrare, né in ordine agli imprescindibili adempimenti burocratici né, tantomeno, nell’individuazione delle imprese idonee e disponibili alla realizzazione degli interventi di cui alle agevolazioni, soprattutto in conseguenza degli impegni economici che le stesse devono sopportare a causa dello sconto in fattura per il quale il privato e l’amministratore di condominio certamente optano.
La IRENE SRL, dunque, accompagna il privato e/o gli amministratori di condominio in tutto l’iter procedurale, dallo studio di fattibilità all’esecuzione delle lavorazioni, mettendo a disposizione le migliori imprese per ogni settore di intervento.
La IRENE SRL, grazie al pool di professionisti di cui si compone procederà:

• a rilasciare la idonea informativa in favore del privato e degli amministratori sulla esatta tipologia di interventi che possono essere eseguiti, occupandosi del reperimento della documentazione necessaria per lo studio di fattibilità degli interventi;
• a gestire lo studio di fattibilità per il tramite di fiduciario Studio di ingegneria;
• a garantire la giusta assistenza, agli amministratori di condomino, in ordine alla corretta adozione della delibera assembleare sia per ciò che attiene gli interventi sulle parti comuni, sia pergli interventi sulle unità immobiliari dei singoli condomini preoccupandosi, altresì, di redigere tutta la contrattualistica inerente la formalizzazione dei contratti di appalto con le imprese che, materialmente, eseguiranno i lavori;
• a selezionare le imprese ed i fornitori che realizzeranno gli interventi di cui alla progettazione. Le predette figure verranno scelte tra una rosa di imprese leader nei vari settori, titolari delle giuste qualificazioni e con solida capacità economico/finanziaria per avviare gli interventi da realizzare.
  Resta inteso che all’esito dello studio di fattibilità e prima della formalizzazione dei contratti di appalto dei lavori, la Irene srl comunicherà all’amministratore di condominio i nominativi delle imprese e dei fornitori prescelti.

Gli oneri economici, per tutte le attività di cui sopra, resteranno a carico della Irene srl non ricadendo né sul Privato né sul Condominio.
Una opportunità, anche questa, da non perdere per raggiungere il massimo risultato senza oneri aggiuntivi!
Per maggiori informazioni La invitiamo a contattarci allo 0984.1574637 / 389.5130608 ed a visitare il nostro sito www.irenesrlservizi.it.
Un nostro consulente Le fornirà, senza impegno, tutte le opportune informazioni.

by 4l3D3M4rc5

Ecobonus 110% – offerta a privati ed amministratori di condominio

La IRENE SRL – Società di servizi professionali – con sede a Cosenza e Roma, nell’ambito delle attività di propria competenza, ha costituito un pool di professionisti capaci di offrire un servizio integrato di alta qualità nella complessa ed intricata materia delle agevolazioni previste dal DECRETO-LEGGE 19 maggio 2020, n. 34 (decreto Rilancio) e dai successivi Decreti Attuativi.

La IRENE SRL, offre ai potenziali fruitori delle misure di cui al Decreto rilancio, ossia  privati ed amministratori di condominio, il giusto supporto per accedere in modo efficace agli interventi agevolati.

L’iter da seguire per accedere alle misure non è così semplice come potrebbe sembrare, né in ordine agli imprescindibili adempimenti burocratici né, tantomeno, nell’individuazione delle imprese idonee e disponibili alla realizzazione degli interventi di cui alle agevolazioni, soprattutto in conseguenza degli impegni economici che le stesse devono sopportare a causa dello sconto in fattura per il quale il privato e l’amministratore di condominio certamente optano.

La IRENE SRL, dunque, accompagna il privato e/o gli amministratori di condominio in tutto l’iter procedurale, dallo studio di fattibilità all’esecuzione delle lavorazioni, mettendo a disposizione le migliori imprese per ogni settore di intervento.

La IRENE SRL, grazie al pool di professionisti di cui si compone procederà:

• a rilasciare la idonea informativa in favore del privato e degli amministratori sulla esatta tipologia di interventi che possono essere eseguiti, occupandosi del reperimento della documentazione necessaria per lo studio di fattibilità degli interventi;
• a gestire lo studio di fattibilità per il tramite di fiduciario Studio di ingegneria;
• a garantire la giusta assistenza, agli amministratori di condomino, in ordine alla corretta adozione della delibera assembleare sia per ciò che attiene gli interventi sulle parti comuni, sia per gli interventi sulle unità immobiliari dei singoli condomini preoccupandosi, altresì, di redigere tutta la contrattualistica inerente la formalizzazione dei contratti di appalto con le imprese che, materialmente, eseguiranno i lavori;
• a selezionare le imprese ed i fornitori che realizzeranno gli interventi di cui alla progettazione. Le predette figure verranno scelte tra una rosa di imprese leader nei vari settori, titolari delle giuste qualificazioni e con solida capacità economico/finanziaria per avviare gli interventi da realizzare.

Resta inteso che all’esito dello studio di fattibilità e prima della formalizzazione dei contratti di appalto dei lavori, la Irene srl comunicherà all’amministratore di condominio i nominativi delle imprese e dei fornitori prescelti.

Gli oneri economici, per tutte le attività di cui sopra, resteranno a carico della Irene srl non ricadendo né sul Privato né sul Condominio.

Una opportunità, anche questa, da non perdere per raggiungere il massimo risultato senza oneri aggiuntivi!

Per maggiori informazioni La invitiamo  a contattarci allo 0984.1574637 / 389.5130608  oppure compilando il modulo sottostante.

Un nostro consulente Le fornirà, senza impegno, tutte le opportune informazioni.

CONTATTACI PER SAPERNE DI PIÙ.

by 4l3D3M4rc5

Ecobonus 110% un’opportunità da non perdere

Sembrava impossibile un’agevolazione di questo tipo, qualcuno ha pensato ad una fake news, tanto importante è l’agevolazione del 110% sulle spese di ristrutturazione

E’ stata anticipata e poi smentita, ma poi finalmente con il DL Rilancio la notizia è stata confermata (comma 9 e 10 del DL 19 maggio 2020).

La detrazione si applica su una tipologia di spese ben definita quali:

l’isolamento termico superfici opache verticali e orizzontali, la sostituzione di Impianti di  riscaldamento; il raffrescamento o  fornitura di  acqua calda; la pompa di calore, ibridi  o geotermici abbinati ad impianti fotovoltaici; la sostituzione di caldaie, l’installazione di impianti solari fotovoltaici con cessione energia a GSE ed infine per l’installazione di colonnine per  la ricarica di veicoli elettrici.

Le agevolazioni riguardano anche il miglioramento sismico degli edifici.

Gli interventi di efficientemente energetico vanno combinati tra loro e devono raggiungere l’obiettivo di migliorare i consumi di almeno 2 classi energetiche.

Per i lavori ci si può attivare subito, le spese agevolabili devono essere sostenute dall’1 luglio 2020  al 31 dicembre 2021.

Le agevolazioni assumono diverse forme e modalità. Possono essere dei crediti d’imposta da usufruire in 5 quote annuali pari ad 1/5 ciascuna. Il credito d’imposta può essere ceduto a banche e intermediari finanziari, può essere richiesto come Sconto in fattura ALLA IMPRESA CHE ESEGUE I LAVORI COSI’ DA NON AVERE ALCUN ESBORSO ECONOMICO.

FACCIAMO UN ESEMPIO COSI’ da comprendere al meglio come funziona.

La Irene srl, grazie al team di professionisti creato per questo specifica misura, punta ad offrire un servizio integrato di alta qualità ai suoi clienti facendo in modo che gli stessi raggiungono i loro obiettivi mettendo al loro servizio tutte le risorse necessarie.

La IRENE SRL mette a disposizione della clientela i tecnici abilitati per la diagnosi energetica preventiva, la progettazione, per il rilascio delle APE ( attestazione di prestazione energetica) previste, le asseverazioni dei lavori con perizie giurate necessarie per poter fruire del credito d’imposta concesso nonché le imprese certificate che possono eseguire i lavori.

Inoltre la nostra consulenza permette di poter interloquire con le banche e gli intermediari finanziari, in sicurezza, ai fini della cessione del credito.

Se vuoi saperne di più o vuoi una consulenza gratuita contattaci.

CONTATTACI PER SAPERNE DI PIU’.

by 4l3D3M4rc5

RSA tra abusi e responsabilità

by 4l3D3M4rc5

La riapertura degli studi odontoiatrici ai tempi del Covid-19

by 4l3D3M4rc5

Sei un militare in pensione? puoi ottenere il ricalcolo della tua pensione. La Corte dei Conti boccia il sistema di liquidazione applicato dall’INPS e dice sì all’applicazione dell’aliquota del 44% ai militari la cui pensione è stata liquidata con il sistema misto

Gli arruolati nel corpo militare ( Esercito, Carabinieri, Polizia Penitenziaria,Vigili del Fuoco, Aeronautica, Guardia Forestale,Guardia di Finanza, Marina Militare) che abbiano maturato, al 31 dicembre 1995, non meno di 15 e non più di 20 anni di servizio utile a pensione, ai sensi dell’art. 54 del d. P.R. 1092/1973, dovrebbero vedersi applicata l’aliquota pensionistica pari al 44% e non l’aliquota contributiva del 35,9%.

Dopo le prime conferme giudiziali dell’applicabilità dell’aliquota del 44%, di cui all’art.54 del D.P.R. n.1092/1973, per il calcolo della quota di pensione retributiva del personale delle Forze Armate,   beneficiario di pensione con il sistema misto, vi sono ottime probabilità di percorrere la strada della rideterminazione delle pensioni di fronte alle competenti Sezioni regionali della Corte dei conti.

Nel previgente sistema pensionistico, l’art.54 del D.P.R. n.1092/1973 prevedeva, per il calcolo della pensione (interamente retributiva) spettante “al militare che abbia maturato almeno quindici anni e non più di venti anni di servizio utile”, l’applicazione dell’aliquota del 44%, “aumentata di 1,80 per cento ogni anno  di servizio utile oltre il ventesimo”, mentre l’art.44 dello stesso D.P.R. stabiliva, per il calcolo della pensione spettante “al personale civile con l’anzianità di quindici anni di servizio effettivo”, l’applicazione della inferiore aliquota del 35%, “aumentata di 1,80 per ogni ulteriore anno di servizio utile”.

Le riforme pensionistiche succedutesi dal 1992 in poi non hanno abrogato e, quindi, hanno lasciato vigenti le due suddette disposizioni.

Tant’è che, ancora nel 2009, l’I.N.P.D.A.P., nel fornire istruzioni operative alle proprie strutture territoriali in occasione del subentro nella gestione delle attività pensionistiche del personale militare e militarizzato, non aveva dubbi nel precisare che: “Il computo dell’aliquota di pensione spettante al personale militare è disciplinato dall’art.54 del Testo unico secondo cui la pensione spettante al militare che abbia maturato almeno 15 anni e non più di 20 anni di servizio utile è pari al 44 per cento della base pensionabile, aumentata di 1,80 per cento per ogni anno di servizio utile oltre il ventesimo”.

Successivamente, tuttavia, l’I.N.P.S., subentrato dal 1° gennaio 2012 all’accorpato I.N.P.D.A.P., ha ritenuto e ritiene, che la quota di pensione retributiva spettante al personale militare vada calcolata come per il personale civile, e cioè applicando l’aliquota del 35% – e non quella del 44% – “aumentata di 1,80 per ogni ulteriore anno di servizio” prestato fino al 31.12.1995. Ad avviso dell’Istituto previdenziale, infatti, l’art.54 sarebbe stato e sarebbe riferibile alla sola fattispecie di cessazione dal servizio con “almeno quindici anni e non più di venti anni di servizio utile” e non anche a quella di prosecuzione del servizio, dopo aver maturato quell’anzianità.

In altri termini, secondo l’I.N.P.S., l’art.54 del D.P.R. n.1092/73 sarebbe norma dettata, a suo tempo, al fine di rendere possibile l’erogazione di un congruo trattamento di pensione a favore del personale militare venuto a trovarsi in condizione di dover lasciare il servizio anzitempo (15/20 anni di servizio utile) e, pertanto, non potrebbe trovare applicazione al personale che abbia invece proseguito il servizio oltre il 20° anno.

Questa interpretazione, dopo aver trovato inizialmente avallo in una pronunzia della Corte dei conti della Sardegna  è stata, poi, respinta da una successiva decisione della stessa Corte dei conti (cfr. Corte dei conti Sardegna, sentenza 04.01.2018, n.2), che ha ritenuto che la tesi sostenuta dall’I.N.P.S. sia errata, in quanto porta a privare di significato l’art.54, il quale, se al primo comma prevede che “l’aliquota ivi indicata vada applicata a coloro che possiedano un’anzianità contributiva compresa tra i 15 e i 20 anni”, nel comma successivo aggiunge anche che “la percentuale di cui sopra è aumentata di 1.80 per cento ogni anno di servizio utile oltre il ventesimo”.

A giudizio della Corte sarda, infatti, la lettura combinata dei primi due commi dell’art.54 conduce logicamente a ritenere che “la disposizione del comma 1 non può intendersi limitata a coloro che cessino con un massimo di venti anni di servizio (come opinato dall’INPS), atteso che esso (art.54, al secondo comma) prevede che spetti al militare l’aliquota dell’1.80% per ogni anno di servizio oltre il ventesimo” e, dunque, “la disposizione non avrebbe senso qualora si accedesse alla tesi dell’amministrazione”.

L’orientamento della Corte dei conti della Sardegna è stato condiviso, ancora più di recente, dalla Corte dei conti, sezione giurisdizionale  della Calabria che, con sentenza n.12/2018 del 30.01.2018, ha ugualmente respinto le tesi dell’I.N.P.S., evidenziando, fra l’altro, come appunto l’applicazione dell’aliquota del 44% “viene anche fatta salva dalla disciplina di riforma del sistema pensionistico, se è vero come è vero che … il calcolo della pensione deve essere effettuato secondo le norme vigenti al momento della entrata in vigore della legge n 335 del 1995”.Le due decisioni hanno fatto emergere con chiarezza le incongruenze della posizione dell’I.N.P.S., incrinando tesi che, d’ora in poi, l’Istituto previdenziale potrebbe avere più difficoltà a sostenere, essendo risultate sostenute più che da solide ragioni giuridiche, dall’ormai consueto intento di risparmio di spesa.

Dello stesso avviso anche la Corte dei Conti Regione Lazio, Regione Toscana  e Regione Puglia.

Il ricalcolo produrrebbe un aumento medio della pensione mensile compreso tra €. 150.00 – €. 250.00  oltre al recupero del maggior dovuto per gli ultimi cinque anni.

SE VUOI SAPERE SE HAI DIRITTO AL RICALCOLO DELLA PENSIONE CONTATTACI.

by 4l3D3M4rc5

Malasanità: la Cassazione allarga il campo dei danni risarcibili. La tardiva diagnosi di una malattia mortale non rileva quale perdita di chance di guarigione ma quale privazione della possibilità di fare le ultime scelte

Non è solo una questione di mancata diagnosi, ma anche di impedimento al paziente di “operare le sue scelte ultime”. E di mancato rispetto dei presupposti contenuti anche nelle  leggi sul dolore (38/2010) e sulle DAT (2019/2017).

La terza Sezione civile della Cassazione (sentenza n. 10424 del 15 aprile 2019), ha affermato che la mancata diagnosi in tempo di una malattia mortale priva il paziente del diritto a operare le sue “scelte ultime”, col conseguente diritto di ottenere il risarcimento del danno consistente nella “perdita di un ventaglio di opzioni, con le quali affrontare la prospettiva della fine ormai prossima”.

Il fatto riguarda una richiesta di risarcimento dei danni, “iure proprio” e “iure hereditatis”, conseguenti al decesso di una paziente causato da un errore diagnostico.

La paziente era stata sottoposta a un intervento, eseguito in laparotomia, di asportazione bilaterale delle ovaie e le veniva comunicato l’esito dell’esame istologico che evidenziava l’asportazione di fibroma benigno.

Colpita mesi dopo da nuovi dolori nella zona pelvica, la donna si ricoverava presso un’azienda ospedaliera in un’altra Regione dove, dopo una nuova valutazione dei vetrini del precedente esame istologico, le veniva diagnosticato un sarcoma del tessuto muscolare liscio che ne provocava successivamente la morte.

Ritenendo che l’errore diagnostico che aveva impedito una diagnosi precoce del tumore, avesse privato la donna della possibilità di rimediare a tale patologia e di evitare il decesso, ovvero in ogni caso avesse privato la donna di “chance” di maggiore e migliore sopravvivenza, incidendo comunque sulla qualità della sua vita residua, il marito e i figli della paziente hanno portato in giudizio l’Asl che a sua volta a chiamato in causa il centro diagnostico a cui era stato affidato l’esame istologico il quale ha identificato un medico come esecutore responsabile dell’esame.

La domanda di risarcimento, anche dopo l’intervento del CTU, era stata respinta  in primo e secondo grado  perché non era stato provato che la ritardata diagnosi del carcinoma avesse compromesso le chance di guarigione della paziente o di maggiore (e migliore) sopravvivenza (la parte lesionata infatti era stata comunque rimossa). I congiunti allora hanno ricorso in Cassazione.

Di diverso avviso la cassazione. “L’ordinamento giuridico non è affatto indifferente all’esigenza dell’essere umano di ‘entrare nella morte ad occhi aperti’”, afferma nella sentenza la Corte di Cassazione  citando “una delle voci più alte della letteratura del ‘900” e per questo ha affermato che la mancata diagnosi in tempo di una malattia mortale priva il paziente del diritto a operare le sue “scelte ultime”, col conseguente diritto di ottenere il risarcimento del danno consistente nella “perdita di un ventaglio di opzioni, con le quali affrontare la prospettiva della fine ormai prossima”.

Per la Cassazione non si tratta solo della scelta se procedere o meno con un piano terapeutico, oppure se optare per cure palliative, ma proprio del fatto di “vivere le ultime fasi della propria vita nella cosciente e consapevole accettazione della sofferenza e del dolore fisico in attesa della fine”, distinguendo questo caso rispetto alla “perdita di chance” legata a malpractice sanitaria.

La Cassazione quindi allarga il campo dei danni risarcibili, richiamando anche la legge 38/2010, sulle cure palliative, e la legge 291/2017, in materia di Dat (disposizioni anticipate di trattamento).

“L’autodeterminazione del soggetto chiamato alla ‘più intensa (ed emotivamente pregnante) prova della vita, qual è il confronto con la realtà della fine’ – si legge nella sentenza –  non è priva di riconoscimento e protezione sul piano normativo, e ciò qualunque siano le modalità della sua esplicazione: non solo il ricorso a trattamenti lenitivi degli effetti di patologie non più reversibili, ovvero, all’opposto, la predeterminazione di un percorso che porti a contenerne la durata, ma anche la mera accettazione della propria condizione”.

“Anche la sofferenza e il dolore – prosegue la sentenza –  là dove coscientemente e consapevolmente non curati o alleviati, acquistano un senso ben differente, sul piano della qualità della vita, se accettati come fatto determinato da una propria personale opzione di valore nella prospettiva di una fine che si annuncia (più o meno) imminente, piuttosto che vissuti, passivamente, come segni misteriosi di un’inspiegabile, insondabile e angosciante, ineluttabilità delle cose”.

Secondo la Cassazione, quindi ,l’autodeterminazione del soggetto chiamato alla “più intensa (ed emotivamente pregnante) prova della vita, qual è il confronto con la realtà della fine” non è, priva di riconoscimento e protezione sul piano normativo, qualunque siano le modalità della sua esplicazione.

Quindi la Cassazione “accoglie il ricorso principale, per quanto di ragione, e dichiara inammissibili i ricorsi incidentali proposti” dall’Asl e dal Centro diagnostico, “cassando, per l’effetto, la sentenza impugnata e rinviando alla Corte di Appello in diversa composizione per la decisione nel merito, oltre che per la liquidazione delle spese anche del presente giudizio”.

CONTATTACI PER SAPERNE DI PIU’.

by 4l3D3M4rc5

I malati di Alzheimer o affetti da gravi patologie, non devono pagare la retta per il ricovero in RSA

TUTTE Le famiglie lasciate sole ad affrontare la malattia NONCHE’ COSTRETTE a pagare, per anni, quasi duemila euro al mese per garantire assistenza ai parenti affetti da Alzheimer, possono chiedere di essere sollevate da questo onere e VENIRE rimborsate per quanto versato.

La SUPREMA CORTE DI cassazione, già un decennio fa, ha stabilito che i costi per il ricovero di anziani affetti da malattie gravemente invalidanti devono essere sopportati dallo Stato ossia dal sistema sanitario Nazionale.

Malgrado il massimo Organo di Legittimità, nel corso del tempo abbia RIBADITO il predetto principio (CASS. Sentenza n.4558/2012) viene tuttora richiesto, alle famiglie dei malati, di compartecipare alla retta per il soggiorno dei pazienti in R.S.A.

Il ragionamento dei giudizi di PIAZZA CAVOUR si fonda sulla CIRCOSTANZA che POICHE’ in casi di malati così gravi vi è l’impossibilità di distinguere  tra «le quote di natura sanitaria (a carico della Regione) e quelle di natura assistenziale (a carico dei pazienti) E’ DA AFFERMARE, INDISCUTIBILMENTE, LA PREVALENZA DELLE PRIME (TOTALMENTE A CARICO DELLO STATO),  SULLE SECONDE.

Secondo i giudici di legittimità, INFATTI, i costi per l’assistenza dei pazienti affetti dal Morbo di Alzheimer devono essere interamente a carico del Sistema sanitario nazionale, senza gravare su pazienti e familiari.

Una decisione che ha fatto, e fa da apripista, per i familiari dei malati che, ancora oggi, devono sobbarcarsi l’onere – il più delle volte esclusivo – di garantire un’adeguata assistenza medica ai propri cari.

Tradotto in termini pratici, le quote che le RSA, e tutte le strutture convenzionate, pongono a carico dei pazienti o dei familiari secondo le determinazioni regionali, sono illegittime.

Poiché le regioni non hanno ad oggi inteso adeguare le proprie leggi e regolamenti in materia, non rimane altra strada che adire l’autorità Giudiziaria per far dichiarare il diritto del paziente ad esser ricoverato a totale carico del SSN

Se hai un familiare degente in una RSA affetto da morbo di Alzheimer o demenza senile o qualsiasi altra patologia invalidante al punto da rendere la prestazione della RSA di natura prevalentemente sanitaria, hai diritto a che sia lo Stato a corrispondere la retta per il ricovero. Hai inoltre diritto ad ottenere la restituzione di quanto pagato, AZIONE ESPERIBILE ANCHE SE IL FAMILIARE MALATO è DECEDUTO

Contattaci per maggiori informazioni e per una consulenza gratuita.